《表1 两组患者一般临床资料情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《神经内镜术和硬通道引流术治疗分隔型慢性硬膜下血肿的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

硬通道引流组：男18例，女12例；年龄50～80岁，平均年龄（67.21±4.81）岁；发病前有明确外伤史者19例，外伤史不明确者11例；头痛、恶心、呕吐者15例，偏瘫者21例，癫痫发作2例；病程3周～3个月，平均（2.21±1.18）个月。神经内镜组：男13例，女10例；年龄61～79岁，平均年龄（67.04±5.10）岁；发病前有明确外伤史者14例，外伤史不明确者9例；头痛、恶心、呕吐者15例，偏瘫者14例；病程4周～3个月，平均（2.31±1.27）个月。术前均行头颅CT和MRI检查，两组患者血肿均位于幕上。sCSDH的特征影像学表现为：血肿腔内条索状分隔和内缘反“3”形压迹[5]。硬通道引流组：单侧血肿24例，双侧血肿6例，血肿量80～118mL，平均（95.80±13.26)mL；神经内镜组：单侧血肿20例，双侧血肿3例，血肿量78～122mL，平均（97.30±11.82)mL。两组患者的平均年龄、男女性别构成比、病程、外伤史、血肿量、血肿部位、血肿厚度等因素间差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。