《表1 两组患者一般临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实施区域化协同救治急性心肌梗死可行性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

±s

选取2014年7月至2017年7月在东莞市人民医院心血管内科住院、发病时间在12 h内、并在我院行PCI的急性STEMI患者400例。患者均符合世界卫生组织（WHO）STEMI的诊断标准，同时满足以下条件[5-6]:（1）胸痛持续30min以上，伴有ST段抬高，有缺血性胸痛临床病史；（2）心电图有动态演变；（3）血清心肌损伤标志物动态改变。根据对STEMI患者采取的救治模式，分为两组:观察组（n=200）采用区域协同救治模式；对照组（n=200）采用常规救治模式。两组患者入院时年龄、性别、收缩压、舒张压、心率、病变部位（单支血管病变、前壁心肌梗死）及危险因素（心源性休克、脑卒中、高血压、糖尿病、同型半胱氨酸、高胆固醇血症病史）等均差异无统计学意义（P>0.05），具可比性。见表1。