《表4 配置后各项成本统计》
在表3中,本文给出两种双渠道多级分销网络及其配置后的平均总运作成本。第1种为整合的双渠道多级分销网络(integrated dual-channel distribution network,IDCDN)。在这种分销网络中,所有节点均具备满足线上需求的能力,但各节点所需满足同一线上需求区域的线上需求比例由企业配置,并且节点内的线上库存和分拨库存可进行共享。第2种为非整合的双渠道多级分销网络(non-integrated dual-channel distribution network,NIDCDN),该分销网络在现实较为常见,为案例企业先前所属情况。在这样的分销网络中,企业从多个电商平台获得线上订单,并对这些订单进行整合后交由少数几个中心仓库统一处理,最终由第三方包裹配送公司完成配送。从表3数据中可以看到,第1种分销网络的平均总运作成本是2 876.1,而第2种则是2 889.8,因此第1种分销网络在运作成本上优于第2种。从表4中可看到第1种分销网络的补货成本和库存成本高于第2种,线上需求配送成本则低于第2种。这源自于线上库存向下游节点配置时,分销网络整体的补货量和库存量也随之上升。但与此同时,线上需求的配送费用却降低了,并且降低更多。这最终使得总运作成本更低。
图表编号 | XD0059733300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 郑鑫、屈挺、聂笃宪、郭洪飞、黄国全 |
绘制单位 | 广东工业大学广东省计算机集成制造重点实验室、暨南大学电气信息学院工业工程系、暨南大学物联网与物流工程研究院、华南农业大学数学与信息学院、暨南大学物联网与物流工程研究院、香港大学工业及制造系统工程系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |