《表2 不同剪力钉剪切刚度自振周期结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对以上各工况分别建立相应有限元模型，采用Ritz向量法分析各工况下的前600阶振型，列出前10阶周期，见表2。
| 图表编号 | XD0059386500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.05 |
| 作者 | 赵龙、陈亮、胡章亮 |
| 绘制单位 | 合肥工业大学土木与水利工程学院、合肥工业大学土木与水利工程学院、合肥工业大学土木与水利工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 极限承载力对比：橡胶–剪力钉组合剪力连接件力学性能试验》2020.06.01
- 《表3 抗剪刚度：橡胶–剪力钉组合剪力连接件力学性能试验》2020.06.01
- 《表1 竖弯等效刚度对比：跨座式单轨群钉连接装配式钢-混组合轨道梁等效刚度研究》2020.06.10
- 《表1 不同荷载工况下剪力钉最大剪力》2020.07.25
- 《表1 传统剪力墙结构方案自振周期》2020.06.01
- 《表7Y方向自振周期：高层自复位剪力墙结构抗震性能分析》2020.06.01
- 《表3 支座剪切刚度试验结果与计算结果对比》2020.02.01
- 《表5 支座剪切刚度试验结果对比》2020.02.01
- 《表3 前三阶自振周期：含可更换剪切型耗能梁段的钢框筒结构抗震性能研究》2020.02.01
- 《表1 不同钉入角度对剪切性能的影响》2020.03.15
- 《表3 暗支撑剪力墙与普通剪力墙刚度对比》2019.12.25
- 《表2 隔震前与隔震后结构自振周期对比(YJK结果)》2019.12.25
- 《表1 模型自振周期、剪重比、基底剪力及有效质量系数》2019.10.01
- 《表1 仿真计算结果比对：考虑施工误差的剪力钉抗剪承载力研究》2019.09.30
- 《表1 装配式栓钉剪力连接件极限承载力对比 k N》2019.06.20
- 《表2 有限元模型中焊钉弹簧单元剪切刚度与结合面平均刚度》2019.05.28
- 《表1 不同直径焊钉刚度取值》2019.05.28
- 《表3 不同横梁刚度自振周期结果对比》2019.08.01
- 《表3 改变剪力钉刚度自振周期对比Tab.3 Natural vibration cycle comparison based on the change of the shear stiffness》2019.03.28
- 《表2 316L剪力钉力学性能》2018.07.15