《表3 MDS-RA与MA, ITP, PNH, CAA常规检查鉴别分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《55例骨髓增生异常综合征-难治性贫血误诊、漏诊原因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MDS-R A与MA相比，MCV，2或3系减少、网织红细胞、巨大红细胞、白细胞畸形、血小板畸形差异无统计学意义（P>0.05），但血涂片中幼稚细胞变化显著，差异有统计学意义（P<0.05）。MDS-R A与CA A相比，2或3系减少，差异无统计学意义（P>0.0 5），其他项差异有统计学意义（P<0.0 5）。MDS-R A与ITP相比，畸形血小板差异无统计学意义（P>0.05），其他项差异有统计学意义（P<0.05）。MDS-R A与PNH相比，MC V，2或3系减少、巨大红细胞、血小板畸形差异无统计学意义（P>0.05），但网织红细胞、白细胞异常、血涂片中幼稚细胞差异有统计学意义（P<0.05，表3）。