《表4 MDS-RA与MA, ITP, PNH, CAA骨髓形态学病态造血鉴别分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《55例骨髓增生异常综合征-难治性贫血误诊、漏诊原因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

涂片结果显示有1例低增生MDS-RA。MDS-R A与M A相比，红系病态造血巨大红细胞、粒系双核粒、巨核系多核巨核细胞差异无统计学意义（P>0.0 5），但红系奇数核红细胞、粒系P-H样畸形、巨核系小巨核细胞MDS-RA差异有统计学意义（P<0.05）。MDS-RA与CAA相比，病态造血在红系、粒系、巨核系变化和增生度差异均有统计学意义（P<0.05）。MDS-RA与ITP相比，巨核系多核巨核细胞差异无统计学意义（P>0.05），其他差异均有统计学意义（P<0.05）。MDS-RA与PNH相比，红系病态造血巨大红细胞、巨核系多核巨核细胞差异无统计学意义（P>0.05），但红系多核红细胞、粒系双核细胞和P-H样畸形、巨核系小巨核细胞MDS-RA差异有统计学意义（P<0.05）。MDS-R A与I T P相比，巨核系多核巨核细胞差异无统计学意义（P>0.05），其他变化差异均有统计学意义（P<0.05，表4）。