《表2 两组医疗设备管理质量比较[ (±s) , 分]》
![《表2 两组医疗设备管理质量比较[ (±s) , 分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201910004_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环对改善医疗设备工作效率及医疗设备管理的效果观察》
观察组设备保养填写表、设备状态标记悬挂、定期质控评分结果明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0059081400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.05 |
| 作者 | 寇振岭 |
| 绘制单位 | 滨州市中心医院设备科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者管理前后的生命质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组护理管理质量比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组管理质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组管理前后生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组血液采集标本管理质量及管理满意度评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组患者管理前后生存质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表2：两组高警示药品管理质量比较（±s，分，n=16)》2020.12.15
- 《表2 比较两组手术室管理质量(分,±s)》2021.01.10
- 《表2 两组管理前、后消毒供应中心的管理质量评分比较（±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组管理质量比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组危重症患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 两组患者的管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 实施前后医疗检验设备管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组药事管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组患者对管理质量的评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 康复管理质量评分两组比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 实施前后医疗设备管理质量比较（±s，分）》2020.03.20
- 《表2 两组器械的管理质量比较（±s，分）》2020.02.08
- 《表2 两组患者管理前后管理质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组护理管理质量比较[分, (±s) ]》2019.06.15