《表2 两组器械的管理质量比较(±s,分)》

提取 ⇩
《PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响》

研究组器械管理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

查看“表2 两组器械的管理质量比较(±s,分)”的人还看了

表1.三组复用医疗器械清洁合格率对比(n/%)
表1.三组复用医疗器械清洁合格率对比(n/%)
分析复用医疗器械清洗消毒后不同保存方法对器械清洁度的影响
表1 2组器械清洗合格率对比
表1 2组器械清洗合格率对比
不同预处理方法对腹腔镜器械清洗效果的分析
表1 2组口腔器械清洗质量及合格效率比较
表1 2组口腔器械清洗质量及合格效率比较
消毒供应中心系列器械清洗装载架在临床口腔器械清洗中的效果观察
表1 2组器械质量合格率对比件(%)
表1 2组器械质量合格率对比件(%)
一体化护理管理在手术器械消毒供应室中的应用
表1 两组器械清洗后质量合格率的比较
表1 两组器械清洗后质量合格率的比较
新型滑道清洗架在复用骨穿针清洗中的应用效果研究
表3 两组器械的安全性能、清洁质量和包装质量比较[件(%)]
表3 两组器械的安全性能、清洁质量和包装质量比较[件(%)]
风险管理对医院医疗器械管理质量影响的研究