《表2 两组患者护理管理质量评分对比[ (±s) , 分]》
![《表2 两组患者护理管理质量评分对比[ (±s) , 分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201910002_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经护理，对照组基础护理、护理文件、消毒护理及安全管理各项指标与观察组相比差异较为明显，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0059080400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.05 |
| 作者 | 李成云 |
| 绘制单位 | 山东省临沂市精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018032_01900.gif)
![表2 两组患者护理质量各指标评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016041_00600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组的手术室护理管理质量、患者满意度评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组危重症患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组患者护理质量各指标评分对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组护理管理后的管理质量、护理人员的满意度以及患者满意度评分[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护士护理管理质量评分对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组患者护理质量评分数据对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表2 两组患者护理质量评分对比 (±s，分)》2019.08.01
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表2 两组ICU患者护理管理质量评分以及护理服务满意度评分临床对比 (分, ±s)》2019.05.29
- 《表2 两组患者的各项护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 细节管理实施前后护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.16
- 《表3 两组护理管理质量评分对比[ (x±s) , 分]》2019.01.04