《表1 2组临床护理效果比较[n (%) ]》
![《表1 2组临床护理效果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201901057_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组跌倒发生率明显低于对照组，其护理满意度明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），详细数据见表1。
| 图表编号 | XD0059052900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.05 |
| 作者 | 索桂萍 |
| 绘制单位 | 新疆和田地区人民医院预防保健科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026104_02100.gif)
![表1 两组临床护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202101054_01300.gif)
![表1 2组病人的临床护理效果比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201809040_06400.gif)
![表1 两组临床护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202016081_02000.gif)
![表1 两组临床护理效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ201912038_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 2组病人的临床护理效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者临床护理效果比较（n,%)》2020.06.25
- 《表1 两组临床护理效果的比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表2 两组患儿护理后临床效果的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表2 两组患者的临床护理效果比较[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=40)》2019.07.05
- 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=30)》2019.06.25
- 《表2 两组患者临床护理效果比较分析[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表2 两组患者临床护理效果比较 (n, %)》2019.05.10
- 《表2 两组患者采用不同护理措施后临床效果比较n (%)》2019.01.15
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2019.11.21