《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》
![《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201924156_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组临床护理总有效率（96.67%，29/30）高于对照组（73.33%，22/30），χ2值=6.4052，P值=0.0114。见表1。
| 图表编号 | XD0097849900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 张晓舒 |
| 绘制单位 | 辽宁省鞍山市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202101054_01300.gif)
![表1 两组临床护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202016081_02000.gif)
![表1 两组临床护理效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ201912038_01600.gif)
![表1 两组临床护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201975007_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者临床护理效果比较（n,%)》2020.06.25
- 《表1 两组患儿的临床护理效果比较（n/%）》2020.03.01
- 《表1 两组临床护理效果的比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组患者临床护理效果的比较(n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组患者临床护理效果比较【n=29, %】》2019.05.22
- 《表1 两组患者临床护理效果的比较（n，%）》2019.09.01
- 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=40)》2019.07.25
- 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=40)》2019.07.05
- 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=30)》2019.06.25
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者临床护理效果比较[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组临床护理效果比较[n(%)]》2019.11.21