《表1 3组耐受度分析[n (%) ]》
![《表1 3组耐受度分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201936045_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组1胃镜检查的总耐受率高于实验组2，P<0.05；实验组1耐受度与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。如表1。
| 图表编号 | XD0058916600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.03 |
| 作者 | 陈钧岚 |
| 绘制单位 | 贵州省司法警察医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组结肠镜检查者肠道准备耐受度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS201936033_03200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度对比（±s)》2020.07.20
- 《表2 两组舒适度及耐受度评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 具体方案比较：基于多目标优化的雨水管网耐受度分析》2020.03.31
- 《表1 管道造价：基于多目标优化的雨水管网耐受度分析》2020.03.31
- 《表2 两组结肠镜检查者肠道准备耐受度比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表3 两组血压及运动耐受量比较（±s,n=50)》2020.02.28
- 《表2 两组患者耐受情况比较分析n(%)》2019.08.20
- 《表1 两组患者健康教育的效果及疼痛耐受性的比较分析[n(%)]》2019.09.18
- 《表2 两组耐受度对比：不同肠道准备方法及护理干预在肠镜检查中的应用分析》2019.08.28
- 《表4 肠道准备服药期间耐受度比较[n (%) ]》2019.08.05
- 《表3 两组喂养不耐受症状改善情况比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表4 两组患者耐受度比较 (分, ±s)》2019.02.05
- 《表3 两组患者耐受度比较》2019.06.05
- 《表1 分析72例分娩产妇的护理满意度和疼痛耐受度[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表3 3组患者胃肠道不良反应及耐受率比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 2组患者使用肠内营养后腹痛、腹胀及耐受度比较 (例)》2018.09.01
- 《表1 两组手术耐受度比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表2 2 组患者肠道清洁情况和耐受度评分情况 (例)》2018.01.10
- 《表1 两组患者对吸氧的耐受度、舒适度、气道湿化度以及再次机械通气比较》2019.12.05