《表1 两种2方法对受累神经及其责任血管诊断准确性的比较》

《表1 两种2方法对受累神经及其责任血管诊断准确性的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多平面重组联合选择性后循环血管重建对原发性三叉神经痛受累神经和责任血管的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在67名三叉神经痛患者中多平面重组联合选择性后循环血管重建分析法诊断的受累神经和责任血管与术中结果一致的病例数分别为62例和51例,准确率分别为62/67和51/67。常规轴面影像分析法诊断的受累神经和责任血管与术中结果一致的病例数分别为51例和37例,准确率分别为51/67和37/67。经配对卡方检验,这两种方法在诊断受累神经和责任血管方面均存在显著性差异(P=0.007和P=0.013,表1),常规轴面分析方法对责任神经血管接触点诊断错误而多平面重组联合选择性后循环血管重建分析法诊断准确(图2)。