《表1 两组治疗效果比较[n=31, 例 (%) ]》
![《表1 两组治疗效果比较[n=31, 例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY201903068_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲硝唑联合制霉菌素治疗滴虫性阴道炎62例疗效及护理》
观察组治疗总有效率为96.77%，高于对照组70.97%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0058390700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 江敏 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属中山医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1：两组治疗效果比较[例（%），n=43]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009043_01800.gif)
![表1 两组治疗效果比较[例（%）]（n=40)](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202007035_02500.gif)
相关图表
- 《表1：两组治疗效果比较[例（%），n=43]》2020.09.15
- 《表1 两组患儿的治疗效果、症状消退时间及不良反应发生情况比较（n=31)》2020.12.01
- 《表1 两组治疗效果比较（n=31,n%)》2020.12.25
- 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表1：牙髓炎治疗效果比较（n=31)》2020.05.15
- 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]（n=40)》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=31，例）》2020.04.15
- 《表1：两组治疗效果比较[例（%），n=42]》2020.09.15
- 《表1 两组患儿治疗效果比较（n=60，例）》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较（n=35，例）》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较（n=54，例）》2020.01.15
- 《表1 对比两组治疗后的效果（n=31,n%)》2020.01.01
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n=31，例]》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗效果比较（n=21，例）》2019.10.15
- 《表1 两组临床治疗效果比较（n=45，例）》2019.08.20
- 《表1 两组患者的治疗效果比较(n=31,例)》2019.09.15
- 《表1:两组60例患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=49, 例)》2019.03.30
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=50, 例)》2019.03.15
- 《表3 两组患者治疗期间不良反应的比较[n=31, 例 (%) ]》2018.06.20