《表1 武河湿地各点位沉积物 (0～20 cm) 氮形态含量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《武河湿地碳氮净化长效性及其内源分布与释放》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为武河湿地4个点位沉积物氮形态含量（表层20 cm均值），由表1看出，4个点位各氮形态含量差异十分明显。TN的变化范围为3 310.84～4 400.85mg/kg，平均值为3 742.95 mg/kg，最大值出现在WH1点位，该点位在武河大桥下方，水流在此转弯，颗粒物易于沉积，对上覆水体中的氮表现出较强吸附能力，沉积物中TN含量最高，WH2和WH3随水流的方向TN逐步降低，根据美国环境保护署（EPA）制定的沉积物TN污染的评价标准[15]，武河湿地TN含量>2 000mg/kg，属重度污染。杨洋等[16]研究表明，水草和沉积物氮含量呈显著正相关，尤其是挺水植被的分布对TN含量影响显著，武河湿地已运行10年，水草茂盛，对沉积物氮含量的增加具有较大影响。对于沉积物NH3-N而言，WH1点位含量非常高，达465.17 mg/kg，WH4点位在南涑河口附近，含量也较高，达326.14mg/kg，WH2和WH3点位相对较低。沉积物NO3--N含量非常低，变化范围为3.58～7.79 mg/kg，变化趋势与总氮一致。在4个点位中，沉积物NH3-N占TN的比例较高，约为5.59%～10.57%，NO3--N占TN的比例约为0.11%～0.18%，表明武河湿地沉积物中的TN主要以有机氮（ON）的形式存在，ON常用来衡量沉积物是否遭受氮污染的重要指标[17]。陈建军等[18]的研究表明，北京六湖表层沉积物NH3-N占TN的比例一般为0.5%～1.5%，本研究武河人工湿地沉积物NH3-N占TN的比例高达5%～10%，产生这种差异的原因可能是人工湿地与自然湖泊之间存在的沉积物与水体交换过程的不同，自然湖泊沉积物与水体之间的交换达到动态平衡，而人工湿地沉积物对上覆水体NH3-N表现出较强的吸附净化能力，短期内很难完成硝化过程并达到动态平衡。