《表2 数值模拟与试验结果[17]对比》

《表2 数值模拟与试验结果[17]对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《爆炸荷载作用下钢管RPC柱动力响应数值模拟研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图2为柱中位移的数值模拟时程曲线和试验位移时程曲线对比。从图中可以看出,数值模拟得到的动态位移响应曲线和试验结果基本一致。数值模拟给出的最大位移较试验所得的偏小,主要是因为试验中在距爆心较近区域内结构同时受到爆轰产物和空气冲击波的作用,而在数值模拟中只考虑了空气冲击波对结构的作用。如表2所示,数值模拟和试验最大位移的误差均在20%以内,对于近距离爆炸尚在可接受的范围内。