《表3 试验与数值模拟结果对比》

《表3 试验与数值模拟结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《液体发射药迫击炮内弹道燃烧稳定性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

内弹道主要参数对比如表3所示,图7为试验与数值模拟得到的燃烧室监测点压力曲线对比,图8为试验测得的贮液室监测点压力与数值模拟得到的贮液室平均压力对比。在数值模拟中贮液室内液体药在3.32 ms喷射结束,此后贮液室压力不再参与计算,因此主要对比喷射结束前的贮液室压力。由图7、表3中数据可知,数值模拟得到的结果与试验结果吻合度高。由于在数值模拟中贮液室使用平均压力进行计算,忽略贮液室中真实存在的压力波动,使模拟曲线较试验曲线平缓,造成3.5%的误差。