《表3 数值模拟与试验峰值荷载对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《带楼板空间夹心节点抗震性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

滞回曲线和骨架数值模拟结果与试验结果对比图如图6所示。可知:数值模拟结果与试验结果在趋势上相符；二者滞回曲线的演变过程较为相似，开裂前刚度无明显变化，残余变形小；开裂前后现浇节点的曲率有明显变小的现象，刚度退化相比较快；二者在峰值位移吻合良好，但荷载（从表3可以看出，其峰值荷载误差在20%左右）、刚度的数值模拟结果大于试验结果这是由于数值模拟计算忽略了钢筋、混凝土的粘结滑移。该结果可以认为MARC有限元软件能够对低周往复荷载作用下RC框架空间夹心中节点的受力进行有效模拟。