《表2 比较护理质量考核情况 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施前后护理质量考核对比，差异明显，存在统计学意义（P<0.05），详情见表2。
| 图表编号 | XD0057054700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.27 |
| 作者 | 项娟 |
| 绘制单位 | 江苏省盱眙县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理质量考核情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202101030_08700.gif)
![表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015007_02100.gif)
![表2 两组护理工作质量考核评分比较[（x±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201922009_00800.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理质量考核情况比较[例(%)]》2021.01.15
- 《表3 2组病人护理质量考核结果的比较 (±s;分)》2018.02.15
- 《表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员理论知识、专业技能考核情况比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表3 两组护理人员培训出科考核成绩比较情况(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组护理工作质量考核评分比较[（x±s），分]》2019.08.05
- 《表2 两组护理人员考核情况组间对比(±s,分)》2019.08.16
- 《表1 两组护理人员工作质量考核情况对比[分，]》2019.09.05
- 《表2 儿童医院手术室护理量化绩效考核方案实施前后手术护理质量评分比较 (分, x±s)》2019.05.15
- 《表1 2 组患者护理质量情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 掌上电脑应用前后移动查房中护理质量考核得分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 实施6S管理前后科室护理质量考核评分比较[M (Q25, Q75) , 分]》2019.06.30
- 《表1 实施风险管理与绩效考核前后的护理质量对比[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表1 创伤骨科近3年的护理质量考核评分统计 (分)》2019.04.28
- 《表1 实施前后护理质量考核评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者的护理人员护理质量与考核成绩比较 (分, )》2019.04.14
- 《表2 实施前后护理质量情况比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表2 两组护理质量情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表1 手术室仪器设备质量控制管理实施前后护理人员考核情况比较 (分, )》2019.01.15
- 《表1 实施前后护理工作考核情况比较（分）》2019.11.14