《表2 专家按百分制对类似工程各分部评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（2） 专家根据类似工程与拟建工程的情况，以及对项目整体的影响程度进行评审组打分，取平均分，如表2所示。
| 图表编号 | XD0056758100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 周怡安 |
| 绘制单位 | 湖南工程职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 施工各分部工程能耗统计》2020.10.01
- 《表4 专家对各二级评价指标的判断结果》2020.10.26
- 《表2 分项分部工程质量评定结果表》2020.03.01
- 《表2 各专家对各方案第2阶段的语言评价信息表》2020.06.10
- 《表1 分部分项工程造价对洞室跨度变化敏感度及相对、累计影响权重》2020.04.28
- 《表3 园林工程质量专家评价打分统计结果》2020.09.10
- 《表2 专家对各属性重要程度语言评价值信息》2020.05.25
- 《表1 专家打分结果：基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》2020.02.28
- 《表2 水利枢纽各分部工程的除险加固成本》2019.12.30
- 《表2 专家对网络舆情决策控制各指标重要性评价》2019.09.01
- 《表2 各专家对FM1的评价信息》2019.06.01
- 《表2 专家对各因素评价结果》2019.06.10
- 《表2 某配电网工程评价指标的专家评估结果和权重值》2019.07.30
- 《表2 专家评价结果：大型机场工程项目管理效能模糊综合评价研究》2019.02.20
- 《表1 各分部工程的功能评分及成本数据表》2019.06.10
- 《表1 类似工程各分部单方造价数据表》2019.04.20
- 《表6 各类似工程权重计算结果》2019.04.20
- 《表4 类似工程权重计算结果表》2019.04.20
- 《表1 贵州分部学生形考成绩各分数段人数占比与国开系统数据比较 (占注册人数百分比)》2018.09.01
- 《表2 筑坝分部工程工程量》2019.11.25