《表5 2017年1月3—6日广州市PM2.5污染过程分析》

《表5 2017年1月3—6日广州市PM2.5污染过程分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用PCA-kNN方法改进广州市空气质量模式PM_(2.5)预报》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2017年上半年CMAQ预报、PCA-kNN订正24 h的PM2.5日均值逐日偏差及相应日期的地面平均风速、降水量如图8所示。统计2017年上半年中偏差绝对值大于10μg/m3的天数,CMAQ预报、PCA-kNN订正分别为75、58天,两者的偏差绝对值同时大于10μg/m3的情况有29天(其中有17天平均风速小于1.5 m/s,有16天降水为0mm)。以2017年1月3—6日为例,广州出现一次PM2.5污染过程(表5),其中1月5日PM2.5达到144.9μg/m3。1月5日20时地面天气图(图9a)表明广州受均压场控制,等压线稀疏,地面风速小,无降水,500 h Pa天气图(图9b)表明广州位于高压后部,盛行下沉气流,总体上大气扩散条件不利。从表5看到,整个污染过程中无降水,模式降水量预报正确;实际地面风速在1.5 m/s以下,但模式预报风速较实况偏高。CMAQ预报及PCA-kNN订正结果在3—5日较PM2.5实况均偏小,但PCA-kNN订正结果更接近实况;1月6日CMAQ预报较实况偏小,PCA-kNN订正较实况偏大。CMAQ预报持续偏小原因之一可能是GRAPES-MESO模式的预报风速较实际风速偏大[32,35],而PCA-kNN订正能基于历史预报数据与实况修正CMAQ预报,从而在1月3—5日偏差相对CMAQ较小,但在1月6日污染过程趋于结束时,由于历史数据PM2.5浓度高而导致1月6日的订正预报偏高。