《表2 2017年12月23日与2018年1月12日气温（T）、地表PM2.5浓度（C）、地表感热通量（Hs）、边界层高度（PBLH）、夹卷厚度（△h）、摩擦速度（u*）、夹卷速度（we）、对流速度尺

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《气溶胶辐射效应对边界层结构及夹卷特征影响的观测分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图5所示，随着PM2.5浓度增加，地表感热通量明显减小。如当PM2.5浓度从20μg m-3增加到160μg m-3时，地表感热通量减小了72%。同时，气溶胶影响白天近地层温度递减率，加大近地层大气稳定度。比如，10:00～16:00，重霾日近地层温度递减率为0.49～0.86 K （100 m）-1，而干净日为0.81～1.09 K （100 m）-1。这与张敏等（2018）在天津观测的结果相一致。气溶胶辐射效应减弱边界层内湍流活动。如近地层摩擦速度，是描述动量垂直输送或湍流产生的关键参数之一，在重霾天，日间最大摩擦速度为0.13 m s-1，比干净日降低了46%（0.24 m s-1）；对流速度尺度，描述对流强弱的关键参数，日间最大对流速度尺度为0.69 m s-1，比干净天降低了50%(1.37 m s-1；见表2）。高浓度灰霾导致边界层发展延迟，抑制边界层发展。比如重霾日（2017年12月23日）最高边界层发展速度出现时间比干净日（2018年1月12日）延迟了近2个小时，重霾天其值也明显低于干污染较轻的边界层天（54 m h-1相对于112 m h-1）；边界层最大高度也明显低于灰霾浓度较低的边界层。需要指出的，导致这些差异的因素较多。除了气溶胶浓度，其它因子会造成一定影响。比如两个个例之间因出现时间不同而存在一定太阳高度角差异，此外天气条件如云量和相对湿度等均可造成一定影响。但总体而言，这些观测结果与数值模拟研究结论相吻合（Yu et al.，2002，Barbaro et al.，2014）。