《表2 2017年6月—2018年12月泸州市各区县地表γ辐射剂量率监测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《泸州市地表γ辐射剂量率水平分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：各区县总体相比较，差异有统计学意义（F=49.308)；a与本身以外的其他区县比较，P<0.05；b与除泸县外的其他区县比较，P<0.05；c与除龙马潭区外的其他区县比较，P<0.05；d与除叙永县外的其他区县比较，P<0.05；e与除古蔺外的其他区县比较，P<0.05。

各区县地表γ辐射剂量率差异有统计学意义（F=49.308，P<0.01）。各区县通过LSD法进行两两比较发现，纳溪区、合江县及江阳区与其他区县相比，差异均有统计学意义（均P<0.01），其地表γ辐射剂量率水平纳溪区>合江县>江阳区，龙马潭区与泸县、古蔺县与叙永县之间差异均无统计学意义（均P>0.05），但与其他区县相比，差异均有统计学意义（均P<0.05）；古蔺县和叙永县低于其他区县（P<0.05）。见表2。