《表6 人工与计算机排布结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
比较两种排布方法，整体来看计算机排布所用的台模总数降低了33.33%，排布更紧密。再比较两者的第1台模面积利用率，计算机排布比人工排布高了8.3%，具体结果比较见表6。
| 图表编号 | XD0034952300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 姚刚、秦蔚壑、周梦、刘文凯 |
| 绘制单位 | 重庆大学土木工程学院、重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学土木工程学院、重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学土木工程学院、重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
