《表1 阻塞指数人工判读与计算机辅助判读耗时比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计算机辅助评价急性肺栓塞严重度的可靠性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究人工判读Qanadli阻塞指数所用时间平均值（185.83±71.23)s（92～300 s），而在计算机辅助下得到计算机辅助判读时间的平均值（169.97±69.16)s（76～287s），两者之间的差异具有统计学意义（t=15.400，P<0.001）；人工判读Mastora阻塞指数所用时间平均值（332.75±152.99）s（126～630 s），而在计算机辅助下得到计算机辅助判读时间的平均值（137.77±62.19）s(49～301 s），两者之间的差异具有统计学意义（t=8.750，P<0.001）。Qanadli阻塞指数与Mastora阻塞指数计算机辅助判读时间较人工判读时间少（表1和图1）。