《表2 不同试验方案对流系统演变阶段划分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《初值水汽场对华南春季一次强飑线触发和维持影响的数值试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比各组融合两类水汽场的数值试验结果来看，以EC-FNL和FNL-75试验的结果与实况最为接近。EC-FNL试验的飑线发生发展过程与观测较为相似，尤其是飑线发展的前期和中期，只是触发时间较实况提早了1～2 h，但飑线发展的后期与实况有一定的差异；FNL-75试验整体与实况较一致，在系统前期触发时间和后期形态维持上均与观测大致相似；FNL-50与FNL-25模拟效果相对于FNL试验有不同程度的提高（图8）。总体来说，在FNL水汽变量的基础上叠加上其与EC的差异后，对流的形成与增强时间相对FNL试验，不同程度地提早，向EC试验靠近（表2），对流的组织性也有增强。因此，水汽分布形态不仅对对流系统的触发时间和强度有影响，而且能够使飑线的组织形态与结构发生较大差异。