《表1 重庆业务运行的对流尺度集合预报系统成员(m01—10)与控制预报(m00)共11个集合成员扰动方案》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对流尺度集合预报中模式地形扰动对其预报技巧的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

集合预报系统扰动方案见表1。该系统连同控制预报一共11个集合成员，控制预报初值和侧边界通过NCEP 0.5°×0.5°分辨率的GFS分析初值和预报资料动力降尺度获得，每3 h更新一次侧边界条件。其余10个集合成员的初值和侧边界由NCEP 1°×1°分辨率的GEFS不同集合成员分析初值和预报资料动力降尺度获得，每6 h更新一次侧边界条件。通过多物理过程组合方法进行模式物理过程扰动，即各集合成员采用不同的微物理过程、边界层方案和积云对流参数化方案，其中3 km分辨率区域不使用积云对流参数化方案。参考国内外一些数值预报业务部门的经验，选取3种微物理过程方案、3种边界层方案与3种积云对流方案进行组合，大量个例试验与批量试验表明，这些方案中没有哪种方案始终具有明显优势或劣势，因此该参数化方案组合是合理的，能在一定程度上体现模式物理过程的不确定性，各个集合成员具体的参数化方案组合见表1。所有集合成员采用相同的地形插值方案和地形平滑方案，地形插值方案为四点双线性插值（four＿pt）方案，地形平滑方案为smth-desmth-specia方案。