《表1 测试基本情况表：初中生体测状况变化分析——以2002版、2007版和2014版《国家学生体质健康标准》对比为例》

《表1 测试基本情况表：初中生体测状况变化分析——以2002版、2007版和2014版《国家学生体质健康标准》对比为例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《初中生体测状况变化分析——以2002版、2007版和2014版《国家学生体质健康标准》对比为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文选取部分班级学生进行现场测试，分别运用《标准2014版》和《标准2007版》2套标准测试，运用2007版和2014版2个测试标准来计算测试成绩，比较2个版本测试后的成绩，为本研究提供数据支持。 （表1）

图表编号XD0056043700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者史一枝
绘制单位北京师范大学常州附属学校
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 肺活量测试结果：基于体质测试结果分析大学生体质健康状况——以云南艺术学院为例》2020.06.01
  2. 《表1 统编版和苏教版初中语文教材传统文化传承选文情况》2020.10.15
  3. 《表2 湖北省初中二年级学生体质测试结果与《国家学生体质健康标准》对比表》2021.03.20
  4. 《表2 课程广度对比表：初中数学圆内容课程难度比较分析——以人教版、苏科版为例》2020.10.16
  5. 《表1 课程深度赋值：初中数学圆内容课程难度比较分析——以人教版、苏科版为例》2020.10.16
  6. 《表5 2014版和2019版ASGB中共享指标对比[10-11]，以公共建筑为例》2020.06.01
  7. 《表3 汽油清净剂国家标准2019版和2004版对比》2020.06.01
  8. 《表2 习题数量统计表：小学数学教材“圆的周长”习题比较研究——以人教版、青岛版和苏教版为例》2019.12.01
  9. 《表6 习题难度比较结果：小学数学教材“圆的周长”习题比较研究——以人教版、青岛版和苏教版为例》2019.12.01
  10. 《表3 习题类型统计表：小学数学教材“圆的周长”习题比较研究——以人教版、青岛版和苏教版为例》2019.12.01
  11. 《表3 2009版、2010版和2014版科研成果（部分）奖励与资助标准单位：元》2019.09.10
  12. 《表1 美国1987版和2008版《青少年体育国家标准》内容对比》2019.10.31
  13. 《表2 ACPE 2016版和2007版认证标准的主要内容》2019.09.30
  14. 《表2 2018版和2014版ISO 8124-1标准的内容变化》2019.04.15
  15. 《表1 2014版和2012版ISO 8124-1标准的内容变化》2019.04.15
  16. 《表1 2014版和2012版ISO 8124-1标准的内容变化》2019.04.15
  17. 《表4 2018版和2014版EN 71-1标准的内容变化》2019.04.15
  18. 《表4 2018版和2014版EN 71-1标准的内容变化》2019.04.15
  19. 《表1 身高、体重：基于高职学生体质健康测试状况谈深化高职院校体育改革——以成都工业职业技术学院为例》2019.03.30
  20. 《表1 2012版、2014版和2016版航班正常定义的对比》2018.03.01

随机翻阅

《表1 结局良好组与结局不良组患者的一般资料、临床资料和实验室检查结果比较[M(P25,P75)]》 《表1 不同ZSM-5催化剂的织构性质和酸度定量》 《表1 椭圆轨道高度参数：遗传算法在通信卫星轨道优化设计中的应用》 《表3 弯曲试验后断口不同位置(如图4所示)的EDS分析结果(质量分数)》 《表3 加强房建工程项目竣工验收质量管理力度后管理方案落实情况》 《表5 中等职业教育影响经济回报的区域性对比分析》 《表4 不同学习率衰减策略的性能对比》 《表1 两组产妇产后出血状况》 《表1 两组一般资料比较：尼莫地平联合丹参川芎嗪注射液治疗妊娠期高血压疗效及对LIF、Apelin表达影响》 《表4 不同无性系雄花数量多长比较 (LSD)》