《表6 影响机制的检验结果》
注:表中仅列示了身份认同感系数的回归结果,工具变量估计结果只汇报了同时使用本地话熟悉度和老家拥有承包地面积做工具变量的结果。各列估计含义和表3相同。
有文献指出农民工对当地社会的融合度越高,留城定居的意愿越强(李珍珍、陈琳,2010)。对应的流动人口不认可本地身份从而降低本地消费水平,可能的原因是不认可当地人身份的流动人口社会融入度低,更可能未来返回老家,从而增加当前储蓄用于返乡后消费或投资。在数据库中,有“未来计划在哪里购房/建房”、“未来计划在哪里工作生活”和“未来是否会将户口迁入本地”三个相关问题。我们定义流动人口如果计划返回老家所在省、市、县或村镇购房/建房为1,否则为0;定义回老家工作生活为1,否则为0;定义会将户口迁入本地为1,否则为0。以此三个变量作为被解释变量,分别进行OLS估计和工具变量估计(采用本地话熟练程度和老家承包地数量为工具),得到的结果如表6所示。
图表编号 | XD005595900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.25 |
作者 | 孙文凯、李晓迪、王乙杰 |
绘制单位 | 山东大学公共治理研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |