《表2 1996年、2006年和2016年湄洲岛景观多样性比较》

《表2 1996年、2006年和2016年湄洲岛景观多样性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《湄洲岛旅游度假区景观格局变化及其动因分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2能看出,湄洲岛的景观多样性指数峰值为1.86,1996年、2006年、2016年景观多样性指数与景观多样性指数峰值差距较小,分别为1.69、1.61、1.54,说明湄洲岛各种景观类型所占比例差距不大,但是景观多样性指数峰值与景观多样性指数差距逐年增大,反映了研究区域内景观生态结构向不合理和简单化发展,这对生物多样性保护造成了反作用。在景观多样性指数上,从1996年的1.69逐年下降到2016年的1.54,表明了偏离程度逐渐上升,即各种景观类型所占比例差异逐渐上升,或者可以说是以某种或几种景观类型逐渐占据主导位置,导致整体景观的异质性逐渐变低。而从湄洲岛景观均匀度上来看,从1996年到2016年景观均匀度由0.90减少到0.81,表明了景观成分分配越来越不均匀,虽个别景观类型差异不大,但其发展趋势不容乐观。由上可得,湄洲岛开发旅游度假区后,经济快速发展、资金投入加大,推动快速城镇化,景观林地种植面积增大,促使其他景观类型减少,造成多样性减少,优势度上升的趋势。