《表9 1984年、1995年、2006年和2017年景观损失指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于景观格局变化的连云港海岸带生态风险评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（2）～（6），计算得到该研究区域1984年、1995年、2006年、2017年4期的Pi值（见表9）.1984年各景观类型中损失较大的为河流及水库，其次是滩涂和未利用地.1995年河流与水库的损失指数与1984年相比减小了2.476 5，滩涂损失指数相比减小了1.006 8.2006年各景观类型的损失指数排序依次为:河流及水库>滩涂>未利用地>耕地>建筑用地>养鱼塘>盐田>林地>海域.2017年各景观类型中损失较大的为盐田、耕地及养鱼塘；盐田的损失指数同2006年相比增加了0.168 6.1984年至2017年间滩涂在各景观类型中景观损失指数较大，主要因为人类活动对滩涂的影响较大，研究期内连云港市产业结构进行了一系列调整，滩涂大量开发为养鱼塘和未利用地，进而导致滩涂面积逐渐下降.