《表3:不同社会距离情境中各种冒犯程度的地域差异Kruskal-Wallis检验》

《表3:不同社会距离情境中各种冒犯程度的地域差异Kruskal-Wallis检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《当代中国礼貌观的地域差异研究——以致歉行为为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3显示,当交际双方社会距离较近时,三个地域对致歉必要性认知无显著差异,对严重和中等冒犯程度致歉方式的认知差异非常显著。针对严重冒犯程度的道歉方式,华东与东北的差异非常显著(Z=-2.728,P=0.006<0.01),与西北的差异显著(Z=-2.510,P=0.012<0.05);结合表4可以发现,在交际双方关系亲密且冒犯严重时,华东地区采用较郑重和随意道歉方式的合计人数(66.7%)比东北(57.2%)和西北(53.9%)多。针对中等冒犯程度的道歉方式,华东与东北差异显著(Z=-2.270,P=0.023<0.05),与西北差异极为显著(Z=-3.596,P=0.000<0.01);东北与西北差异不显著(Z=-1.132,P=0.258>0.05)。由表4可知,在交际双方关系亲密且冒犯为中等时,华东地区采用为较郑重和随意道歉方式的人数多于东北和西北,采用非常郑重道歉的人数则明显少于东北和西北。