《表1 两种类型农地流转合约稳定性和转入户农地经营规模差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同类型农地流转对农户农业生产长期投资影响研究——以江苏省四县为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:采用单因素ANOVA方法检验两组间变量是否存在显著性差异，Bonferroni统计检验值均为0.000，表明变量之间存在显著性差异。*、**、***分别表示两组间在10%、5%、1%的统计水平上存在显著差距。

本文从农地流转签订书面合同的比例及平均流转期限两个指标对比分析不同农地流转类型的合约稳定性。如表1统计所示，村集体组织型流转签订书面合同的农户比例高达93.75%，而农户自发流转签订书面合同的比例低于15%。在农地流转期限上，村集体组织流转的合约期限约为农户自发流转的平均年限的3倍。因此，村集体组织型农地流转合约关系更加稳定。