《表3 农地流转决策行为对收入及其差异影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地流转、生计策略与农户收入——基于西部6省市调研分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：限于篇幅，未列出4种匹配方法具体结果，根据假设1只列出部分的收入为各匹配方法影响平均值。

(3）总体农户农地流转决策行为对收入及其差异影响分析。表3结果显示农地流转对户均收入、农地流出和农地流入对户均农业收入与非农业收入的影响。其中不同匹配方法下的三种农地流转决策行为结果显著性影响大多数保持相同，表明回归结果具有较强稳健性。农地流转对户均总收入促进作用显著，农地流转是农户根据自身家庭比较优势实现资源的重新优化配置，因此农地流转收入效应主要是来自于农地财产和劳动力分工优化机制。从结果可以看出4种匹配方法下平均收入12.98千元，不管是农地流出还是流入，农地资源都是从低效率家庭流向高效率家庭。其中农地流出对户均非农业收入增长平均促进5.09千元，当外出务工收益大于成本时，农地流出所释放的劳动力会更多向非农就业市场转移，在宏观经济普遍向好情况下，流出方可以通过劳动力的非农就业获得工资以及财产性收入进而对非农业收入产生影响；农地流入对农业收入平均促进21.35千元，在现行农业政策扶持下，农地流入可以通过规模化经营提高农业生产效率，流入方则通过扩大耕种面积增加农业生产经营性投入，通过规模集约化经营增加务农收入进而对农业收入影响显著，从而验证了假说1。