《表2 不同地区政府扶贫资金占比对扶贫效果的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府投入与扶贫效果：多多益善，还是因地制宜——基于四川省宜宾市388个贫困村的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准差；*、**、***分别代表10%、5%和1%的显著性水平，控制了村与时间的固定效应，由于篇幅限制不予报告。

首先以贫困人口年收入增长率作为被解释变量，政府扶贫资金占比作为解释变量，全村人口数作为控制变量进行F检验与Hausman检验，结果发现在1%的显著性水平下拒绝了混合效应模型与随机效应模型，故本文采用固定效应面板门限模型。回归结果以6500元全村人均年收入为单门限，在1%的显著性水平上拒绝了线性模型与多门限模型，变量系数（见表2）。结果显示，政府扶贫资