《表1 不同栽培方式的水稻产量及其构成因素（2016年）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同列数据后不同小写字母表示处理间差异在0.05水平显著；下同。
从表1可以看出，甬优2640在N0、CK、IDRN、PI处理下的产量分别为7.01、9.51、10.69、11.90 t/hm2；与CK相比，IDRN、PI处理分别增产12.4%和25.1%，CK比N0处理增产35.7%。武运粳24在N0、CK、IDRN、PI处理下的产量分别为6.05、8.99、9.77、11.06 t/hm2；与CK相比，IDRN、PI处理分别增产8.7%和23.0%，CK比N0处理增产48.6%。总颖花量（穗数×每穗颖花数）显著增加是IDRN、PI处理产量比CK上升的最主要因素。2017年表现同2016年（表2）。
| 图表编号 | XD0054872700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 毛依琦、陈蕾、顾逸彪、张耗、刘立军、王志琴、杨建昌、顾骏飞 |
| 绘制单位 | 江苏省作物遗传生理重点实验室、江苏省作物栽培生理重点实验室、扬州大学农学院、江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学、江苏省作物遗传生理重点实验室、江苏省作物栽培生理重点实验室、扬州大学农学院、江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学、江苏省作物遗传生理重点实验室、江苏省作物栽培生理重点实验室、扬州大学农学院、江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学、江苏省作物遗传生理重点实验室、江苏省作物栽培生理重点实验室、扬州大学农学院、江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学、江苏省 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
