《表1 2018年城投发行人主体评级下调的原因》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
资料来源:光大证券:《2018年城投平台评级调整有什么新变化》，2019年3月13日。
如表1所示，2018年共有18家城投公司发行人被下调了信用评级。下调的原因主要有（1）:
| 图表编号 | XD0054711200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 郑春荣 |
| 绘制单位 | 上海财经大学公共政策与治理研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2014-2018年银行理财市场各类发行主体理财规模变化情况（单位：万亿元）》2020.05.25
- 《表1 变量定义：土地财政与城投债发行成本》2020.03.25
- 《表3 评级提升与主体信用风险对发行利差的影响》2019.12.10
- 《表3 评级提升与主体信用风险对发行利差的影响》2019.12.10
- 《表1 2018年底我国银行非结构性、封闭式产品的平均预期收益率(按发行主体分类)》2020.02.15
- 《表2 城投债评级数据转换表》2019.10.30
- 《表2 2016～2018年11月绿色债券发行主体及发债规模占比》2019.12.01
- 《表3 2016～2018年11月我国绿色债券发行主体评级》2019.12.01
- 《表8 河北省2022年城投债规模分析表》2019.10.01
- 《表9 河北省2023年城投债规模分析表》2019.10.01
- 《表7 河北省2021年城投债规模分析表》2019.10.01
- 《表6 河北省2020年城投债规模分析》2019.10.01
- 《表5 河北省2019年城投债规模分析》2019.10.01
- 《表1 城投债净发行量对国债收益率的影响》2019.10.12
- 《表1 城投债发行人违约风险的多因子指标体系》2019.07.20
- 《表1 利源精制评级下调路径》2019.06.01
- 《表4 国内评级机构对城投公司评级方法对比》2019.07.05
- 《表1 2013年—2018年城投债发行情况》2019.07.05
- 《表1 2005～2016年城投债债项评级分布》2019.02.26
- 《表5 土地价格影响城投债发行的异质性》2018.02.01