《表2 比较两组患者治疗前、治疗后中短期KPS评分 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组患者的KPS评分比较无统计学意义，P>0.05，具有可比性。治疗后两组患者的KPS评分均明显升高，试验组更高，组间差异有统计学意义，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0054597200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 赵彦波、杨岩 |
| 绘制单位 | 抚顺矿务局总医院放疗科、抚顺矿务局总医院放疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008028_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后的KPS、VAS评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组患者治疗前及治疗结束和治疗后3个月、6个月功能状态(KPS)评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后QOL、KPS评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表1 两组患者治疗前、后ECOG-PS及KPS评分比较（分）》2020.02.11
- 《表3 两组患者手术前、后生活质量及KPS评分比较（n=36,，分）》2020.03.21
- 《表2 两组患者治疗前后KPS评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（，分）》2019.10.21
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗后KPS及QOL评分比较 (±s，分)》2019.09.25
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表4 两组治疗前、后KPS评分比较 (±s)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗前、治疗21 d后症状证候评分比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表2 两组患者治疗前、后MMSE评分比较 (分)》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗前、后改良kupperman评分比较 (, 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后不同时间点CSS评分比较[分, ]》2019.04.15
- 《表3 治疗前、后KPS评分比较 (分)》2019.01.29
- 《表2 治疗后两组患者ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分和QOLS评分的对比 (分,》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗前后KPS评分比较 (分, ±s)》2018.05.15
- 《表3 两组患者治疗后直肠黏膜积分、治疗前后KPS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01