《表7 治疗前后两组痰湿证演变情况 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《防郁小复方辨证干预缺血性卒中后抑郁临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:F组间=8.459，P=0.004；F时间=1.601，P=0.173；F交互=45.763，P=0.000。

2.4两组中医证候要素演变规律比较两组患者内风证均在7d内迅速下降，此后基本维持在极低的水平，两组组内比较差异均有统计学意义（P<0.01），组间比较差异无统计学意义，见表5。在7d内内火证均略有增加，而后较快下降，两组内比较趋势差异均有统计学意义（P<0.01），可能与卒中发生后初期病情多变，待积极处理后，内火证即很快下降，两组间比较差异无统计学意义，见表6。对照组痰湿证、血瘀证随病情发展逐步上升，之后一直停留在较高水平，反映了痰湿证、血瘀证是卒中发展过程中的主要证素；而治疗组痰湿证、血瘀证均逐渐稳步回落，两组间比较差异有统计学意义（P<0.01），两组随时间变化的趋势差异有统计学意义，说明经中药干预后痰湿证、血瘀证程度减轻，见表7-表8。对照组气虚证的逐渐上升，基本维持在较高的位置，组内比较差异有统计学意义（P<0.01，P<0.05），说明随着病情的发展，正气亏虚逐渐显现；而治疗组7d后逐渐回落，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05），说明经中药干预后气虚的程度减轻，见表9。两组患者阴虚证变化不大，两组间比较差异无统计学意义，见表10。