《表1 不安全事件发生率对比[例（%）]》
![《表1 不安全事件发生率对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202007073_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理后，对照组跌倒、院内感染、针头异常、管路异常等不安全事件的发生率高于研究组，当P<0.05时，两组数据之间的差异存在统计学意义，见（表1）。
| 图表编号 | XD00164126100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.31 |
| 作者 | 祁肖亚 |
| 绘制单位 | 天津市中医药研究院附属医院血液净化中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不安全事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202015087_01300.gif)
![表1 两组患者各类护理不安全事件的发生概率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009026_01400.gif)
![表1 两组老年人住院期间的不安全事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202007025_02000.gif)
相关图表
- 《表1 不安全事件发生率[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 两组不安全事件发生率比较》2020.04.05
- 《表1 两组患者各类护理不安全事件的发生概率对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组老年人住院期间的不安全事件发生率比较[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 评价2组临床护理不安全事件发生概率》2020.07.30
- 《表1 两组的不安全事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分比较》2019.11.01
- 《表1 两组不安全事件发生率对比》2019.11.08
- 《表1 两组患者不安全事件发生情况（n, %）》2019.07.05
- 《表1 不安全事件发生率[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组不安全事件的发生几率比对[n(%)]》2019.08.15
- 《表1 不安全事件发生率对比[n（%）]》2019.08.09
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率及不安全因素分析(n/%)》2019.08.28
- 《表3 实施前后的不安全事件发生情况比较（例）》2019.07.28
- 《表1 两组不安全事件发生率对比》2019.05.01
- 《表1 分析2组护理不安全事件发生概率》2019.05.25
- 《表1 两组患者的不安全事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者用药不安全事件发生率》2019.01.28
- 《表1 两组患者护理不安全事件发生率比较 (例)》2019.04.25
- 《表2 DICU相关不安全事件发生情况》2018.09.25
- 《表1 2016年与2015年老年患者不安全事件的比较例 (%)》2018.09.01