《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》

《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地塞米松鼓室冲洗辅助抗菌药物对分泌性中耳炎患者的疗效与安全性及其对听力功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较(*P<0.05)。

本文表1数据显示,观察组治疗后的总有效率为90.70%高于对照组为67.44%(P<0.05),提示采用鼓膜穿刺配合地塞米松鼓室冲洗辅助抗菌药物治疗分泌性中耳炎患者的临床疗效优于单用鼓膜穿刺治疗,此主要与地塞米松的抑制炎症反应、抗免疫作用有关,与刘勇等报道[8]一致。表2数据显示,观察组患者治疗后不同频率(0.5 kHz、1.0 kHz和2.0 kHz)的平均dB测得值均优于对照组(P<0.05),提示采用地塞米松冲洗鼓室与鼓膜穿刺联用治疗分泌性中耳炎患者,能有效改善其听力水平和促进其康复。表3数据显示,观察组患者治疗期间的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。表明采用鼓膜穿刺配合地塞米松鼓室冲洗辅助抗菌药物治疗的临床疗效较为确切,有效改善了其听力功能,且安全性较高。