《表4 承载力计算值与试验值比较》

《表4 承载力计算值与试验值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同腔体构造圆钢管混凝土短柱抗震性能试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Pt为试验值;Pd G、Pd D分别为按GB 50936—2014、DBJ/T 13-51—2010的计算结果。

3个试件的计算值与试验值对比结果见表4。由3个试件的承载力计算结果可知,试验值高于按照我国规范和规程中承载力公式得到的计算值。当采用GB 50936—2014计算承载力时,试验值平均高于计算值35.3%,当采用DBJ/T 13-51—2010计算承载力时,试验值平均高于计算值25.3%。这是因为我国规范和规程中的计算公式是在大量小截面尺寸试件的试验基础上所提出,没有考虑尺寸效应,在进行足尺试件的承载力计算时,计算结果偏于保守。