《表2 单桩承载力理论计算值与试验值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
笔者试算了典型钻孔附近400 mm预制方桩的单桩承载力极限值，如表2所示。
| 图表编号 | XD00110840400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 杜士勇、袁相权、李俊 |
| 绘制单位 | 中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司、中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司、中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 抗弯承载力试验值与公式计算值比较》2020.09.01
- 《表5 极限承载力计算值与试验值比较》2020.10.01
- 《表1 组合柱承载力试验值与计算值比较》2021.01.10
- 《表3 轴压承载力理论计算值与试验值比值》2020.12.27
- 《表3 承载力的有限元值与试验及理论计算值的对比》2020.06.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表7 试验板承载力计算值与试验值比较》2020.03.20
- 《表3 各试件承载力计算值与试验值比较》2020.04.05
- 《表3 抗剪承载力EC5理论计算值与1试验值的比较》2020.03.15
- 《表5 试件极限承载力计算值与试验值比较》2019.12.25
- 《表4 承载力试验值与计算值比较》2019.11.05
- 《表6 承载力试验值与理论计算值对比》2019.10.05
- 《表6 承载力计算值与试验值比较》2019.10.01
- 《表5 承载力试验值与计算值比较》2019.11.10
- 《表4 承载力计算值与试验值比较》2019.05.05
- 《表3 试件极限承载力的试验值与理论计算值对比》2019.01.25
- 《表4 承载力模拟值与理论计算值的比较Tab.4 Bearing capacity comparison between simulated and calculated results》2019.02.01
- 《表3 BFRP筋偏压柱极限承载力试验值与理论值比较》2019.04.15