《表1 骨内血管、骨小梁三维扫描和二维计量结构参数的对比 (±s, n=9)》

《表1 骨内血管、骨小梁三维扫描和二维计量结构参数的对比 (±s, n=9)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《通过亚纳米级硫酸钡进行骨内微血管显影及三维重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图3所见,在形态特点上能明显区分重建的微血管和骨小梁的三维图像。血管总面积小,整体分布不均,较稀疏(见图3 a),而骨小梁面积多,分布均匀,密度高于血管(见图3 b)。二维骨切片也证明了亚纳米级硫酸钡确实进入了微细血管,与周围组织区分明显(见图3 c、d)。骨内血管和骨小梁微结构的二维数据与三维数据对比存在一定的差异,最高达到15%左右。骨内血管二维面积为(8.10±0.32)%,三维体积为(6.99±0.29)%;骨小梁二维面积为(22.71±2.19)%,三维体积为(19.40±0.75)%。除骨内血管的厚度三维和二维重建比较差异无统计学意义(P>0.05)外,骨内血管和骨小梁三维重建的数量小于二维,而分离度则高于二维,差异有统计学意义(P<0.01或0.05)。详见表1。