《表2 描述性统计结果:政治关联与企业社会责任——基于社会责任维度》

《表2 描述性统计结果:政治关联与企业社会责任——基于社会责任维度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政治关联与企业社会责任——基于社会责任维度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2报告了各变量描述性统计结果。Panel A、Panel B和Panel C是社会责任的描述性统计结果。从Panel A(全样本)的结果来看,民营企业社会责任整体水平(CSR)的均值为0.596 4,标准差为0.477 8,表明民营企业社会责任承担水平差异较大。在Panel B(政治关联样本)中企业社会责任整体承担水平(CSR)的均值为0.590 4,低于Panel C(非政治关联样本)中的0.601 5,且标准差同样是前者(0.452 5)低于后者(0.498 8)。这初步表明政治关联可能不利于民营企业承担社会责任。从各维度社会责任对比来看,Panel B中债权人责任(CSR_cred)和员工责任(CSR_emp)的均值为0.035 1和0.265 3,稍低于Panel C中的0.036 5和0.279 7。初步表明政治关联对债权人和员工责任有消极影响。但其对股东责任的影响需要进一步回归分析验证。Panel B中的政府责任(CSR_gov)和公众责任(CSR_pub)的平均值(分别是0.075 4、0.001 4)略高于Panel C(分别为0.072 7、0.001 1),表明政治关联对政府责任和公众责任有积极影响。Panel D是其余变量的描述性统计结果。PC的均值为0.464 2,标准差为0.498 8,表明近一半样本企业具有政治背景。各控制变量的分布也较为合理,例如现金持有水平(Cash)的平均值为0.174 2,标准差是0.145 7,表明企业持有水平差异不大;股权结构(TOP5)的平均值为53.341,符合我国股权集中的特点;企业年限(Setyear)均值为6.840 7,表明我国民营企业相对年轻。