《表1 变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国居民的“税痛”程度和政府支出的抵消作用——不同税种、不同收入群体的差异及财税改革启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:人均消费税为省级层面的数据，原因在于消费税是一种中央税，但所有消费税最终都由使用者购买时负担，而销售渠道和消费行为都具有一定的地域特征，使用省级层面的数据更为科学

本文样本各变量的整体情况见表1。样本绝大多数已婚，女性略多于男性，农村居民略多于非农村居民，年纪较大（平均48.30岁），受教育程度较低（平均接近初中水平）；58.48%的样本自认为健康状况较好，39.03%的样本在城市就业，85.72%的样本年收入在均值（1.92万）以下，49.97%的样本认为自身家庭经济状况处于当地平均水平；样本的平均幸福感为3.77，接近“比较幸福”水平。从样本区（县）的宏观经济社会环境来看，具有以下特征:一是人均宏观税负（中口径）较高且分布不均，二是人均地方政府支出水平不高且分布不均，三是县域经济发展不平衡（1）。