《表3 中国城市户籍人口贫困的收入效应和再分配效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国的经济增长、收入差别变动与城市贫困——基于城市内部二元结构的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1988年、1995年、2002年、2007年相对贫困线分别为513元、1949元、3342元、7133元。

其中，G、D、R分别为经济增长因素、再分配因素、残差。该方法具有分解不完全和时间参照选择随意等方面的缺点。对于上述方法存在的路径依赖问题，Shorrocks（1999）在合作博弈理论基础上弥补了Datt et al.（1992）的方法缺陷，提出了Shapley分解法:ΔP=G（t0；tn；r）+D（t0；tn；r）+R（t0；tn；r）。本文使用CHIP数据对FGT贫困指数进行分解。为了便于进行比较，表3同时列示了D&R方法和Shapley方法计算出的贫困指数分解结果，并且采用了绝对贫困线和相对贫困线两个标准。