《表1 中国城市户籍人口亲贫增长的判定》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国的经济增长、收入差别变动与城市贫困——基于城市内部二元结构的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:对于城市经济增长率，使用城镇居民人均可支配收入增长率作为替代指标；因为中国没有官方统一的城市绝对贫困线，本文采用陈宗胜等（2017）设定的阶梯式全国统一城市贫困线作为城市绝对贫困线；为了更全面地进行测度，列示了贫困发生率（H）、贫困深度（PG）和贫困强度（SPG）

其次，具体考察每一个收入分位点穷人收入的改善情况。由表1可见，中国经济增长在不同时期呈现出差异化的亲贫特征。在改革开放早期（1988—1995年）和近期（2007—2013年）经济增长呈现出严格的亲贫特征。这两个时段的亲贫效应是显著的，亲贫性质适用于绝对贫困线和世界银行2.5美元/天的贫困线，并且在PG指数下的Kakwani et al.（2003）指数基本也都大于1。而在1995—2007年间，经济增长则不是严格亲贫的，部分低收入人群的生活状况改善未能与经济增长同步。城市户籍人口的亲贫增长判定也可以进一步描绘出中国城市减贫的概况:改革开放早期和近期是中国城市户籍人口贫困率减少较为迅速的两个时期，而1995—2007年是城市户籍人口贫困率波动较为显著的一个时期。