《表3达明科技2 0 1 4~2017年业绩承诺实现情况》

《表3达明科技2 0 1 4~2017年业绩承诺实现情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《盈利补偿机制是否可以有效保护中小股东利益——基于坚瑞消防收购沃特玛的案例研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:万元

此外,坚瑞消防头顶还悬着两把“达摩克斯之剑”。一是随着达明科技“贴地飞”完成了4年盈利承诺(见表3) ,2018年以后达明科技不再对坚瑞消防履行盈利承诺,但公司资产负债表上仍保留着当初合并时确认的2.2亿元商誉。根据《企业会计准则》的规定,企业合并形成的商誉至少应当在每个年度终了时进行减值测试,如有证据表明商誉存在减值情形,上市公司应将原先确认的商誉进行减值处理并计入当期损益,这不仅会导致公司利润的下滑,还会向市场传递利空信号,导致股价下跌,从而造成中小股东利益得不到保护。二是大股东股权质押风险。截至2018年半年度报告披露之日,因公司股权质押爆仓,第一大股东所持上市公司总股本的8.31%、第二股东所持上市公司总股本的14.56%被司法冻结,若上述事项进入诉讼程序并开庭审理,判决结果很可能导致公司实际控制人和高管团队发生变更,从而在很大程度上影响公司管理政策与管理制度的实施,进而导致公司盈利持续下滑。进一步来看,股价崩盘风险会造成市场恐慌,很可能致使中小投资者争相抛售股票,发生“践踏”行为,最终导致股价真正崩盘,使得中小股东的利益得不到有效保护。