《表2 中英美三国主要P2P平台的定价机制比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《P2P网络借贷的定价差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:我国P2P平台大部分都是采取拍拍贷的交易模式，因此本文以拍拍贷为例说明我国市场情况；英国有40多家网贷平台，其中以Zopa、Funding Circle、RateSetter及MarketInvoice四家为代表，是英国最大的四家P2P平台，交易金额之和占据了市场份额的81.9%；美国主要以Lending Club和Pro

互联网金融这种新型金融业态的诞生，不仅是一种金融交易的技术创新，而且是一种金融制度的创新，P2P网络借贷是这种金融制度创新的重要组成部分。这种新的金融定价方式包括:贷款人通过拍卖自主决定交易价格；P2P平台决定交易价格；借款人自行决定交易价格。这三种不同方式反映了目前国际上P2P网络借贷市场盛行的不同定价机制，区别于传统的以银行为主的金融定价方式，在一定程度上可以弥补当前传统金融市场的不足。表2列举了不同国家不同平台的定价方式存在的差异性。然而，是什么因素导致P2P网络借贷市场的定价机制不断分化并呈现多元化趋势呢?本节将进一步探讨该问题，主要从四个方面展开分析。